第124章 筹建（第2/4页）

掌声热烈响起。

坐在后排的梁九善被点名，有些不好意思地微微低下头，耳根泛红，但脊背却挺得笔直。姜凌坐在前排，神色平静，只在目光扫过梁九善时，流露出一丝不易察觉的温和。

轮到姜凌做详细汇报。

她没有过多渲染过程的艰辛，而是将重点放在了案件本身带来的深刻启示上。

“各位领导，同志们，7.16案的成功告破，固然值得庆贺，但它更是一面镜子，清晰地映照出我们未来将长期面临的严峻挑战。”

姜凌的声音清晰有力，瞬间让会场安静下来。

“魏高利，他不是传统意义上的劫匪或小偷。他利用的，是银行系统本身的漏洞。这些漏洞，在传统犯罪分子眼中或许毫无价值，但在魏高利这样的技术型罪犯眼里，就是银行不小心遗漏的、标明了房间号的钥匙！”

“这标志着一种全新的犯罪模式正在兴起。它隐蔽性强，犯罪成本低，影响范围广，破坏的是整个金融系统的信任根基，它的威胁远超传统犯罪。”

姜凌的目光扫过全场。

“面对这种犯罪，我们的行为画像技术，必须与时俱进，纳入技术人格侧写的新内容。这意味着什么？意味着我们不仅要分析罪犯的社会关系、行为习惯、心理动机，更要深入分析他的网络操作习惯。”

姜凌语速加快，带着一种紧迫感：“比如，他是偏好炫技式攻击，还是务实利用已知漏洞？他操作时是否带有某种特定的签名习惯？是否有清理痕迹的强迫性行为？是否在操作中流露出对系统的轻蔑或优越感？这些技术行为特征，如同指纹一样，将成为我们锁定虚拟世界罪犯的关键标识。”

她停顿了一下，目光转向李振良等人：“当然，这绝不意味着传统的摸排、走访、社会关系调查不再重要。恰恰相反，本案中，正是扎实的传统手段，排查离职人员名单、核查物理访问记录、走访关系人，为我们锁定了魏高利这个具体目标，将虚拟罪犯拉回到现实。未来，必然是线上技术追踪与线下传统侦查的深度融合！”

会场里响起一片认同的低声议论。

技术组骨干李斌感触最深，他忍不住举手发言，声音带着后怕和感慨：“姜组长说得太对了！这次要不是九善同学关键时刻点破电子钥匙的门道，带着我们揪出那个试钥匙的9秒记录，我们这帮老家伙，还在那堆原始日志里抓瞎呢。光靠我们经侦现在这点土办法，面对这种藏在电脑后面的贼，真是力不从心，两眼一抹黑啊！”

他的话引起了不少技术警员的共鸣。

“李斌同志的感慨，正是我们下一步工作的方向。”姜凌接过话头，语气更加坚定，“面对虚拟空间的犯罪，我们亟需强有力的技术辅助工具和高效的分析平台。不能再靠人海战术去看录像带，我们需要智能的筛查程序。为此，我在结案后，立即整理了一份面向银行系统的内部预警报告。”

她拿起一份装订好的文件：“这不是深奥的技术手册。我尝试用本案的真实实例，通俗地讲清楚几个关键漏洞的危害。权限管理如同门锁，钥匙乱配就是隐患；日志审计如同监控，模糊不清就形同虚设；内部管控松懈，就是给内鬼开了后门。希望这份报告，能敲响警钟，推动银行系统尽快扎牢篱笆。”

这份报告，后来被多家银行列为内部安全教育的必读材料。

姜凌放下报告，环视全场，最后抛出了酝酿已久的核心提议，声音沉稳而充满力量：“亡羊补牢，不如未雨绸缪。要系统性应对以7.16案为代表的新型犯罪浪潮，仅靠个案侦破和外部预警是远远不够的。我在此正式提议：筹建晏市公安局刑事犯罪信息数据中心！”

会场响起一阵低低的嗡嗡声。

信息数据中心建设的提案，目前还没有正式提交，很多人并不知道。姜凌特地在这样一个标志性案件告破的庆功会上正式提出，顿时引发众人的热烈讨论。

“建数据中心这件事，我好像听钟局提过一回，不过……并没有形成决议啊。”

“数据中心得花不少钱吧？咱们局里经费不够啊。你想想，一台计算机多贵啊，数据中心至少得十几台吧？咱们局里哪里有这个钱！”

“犯罪信息数据中心？这名字听得挺高端。到底是从公安大学读完研回来的人，眼光就是不一样！小姜说的有些话，我都听不太懂。”

姜凌并没有被底下的嗡嗡声影响思路，继续阐述着自己的构想：“这个中心的目标，不是简单的档案电子化。它将致力于：一，系统性地存储案件信息，尤其是新型网络犯罪的手法、模式、特征，建立可检索的案例库；二，整合社会数据资源，在严格的法律法规框架和公民隐私保护前提下，探索与金融、通信、社保、交通等部门的数据安全共享，为侦查提供更广阔的视野；三，部署初步的数据分析工具，开发或引入基础的数据挖掘、关联分析、行为模式识别工具，提升从海量信息中快速发现线索的能力；四，构建技术办案支持平台，使之成为全局疑难复杂案件，尤其是涉网案件的技术支撑核心，为一线侦查员提供技术支撑。”